top of page
Grey Round Patterns
El logotipo de Sherringford

The Dropout: Elizabeth Holmes y Theranos explicados

  • 28 oct
  • 5 Min. de lectura
Elizabeth Holmes, fundadora de Theranos, caminando con una expresión seria, vestida con un blazer negro y un collar plateado.
Crédito de la imagen: ABC / The Dropout. Uso legítimo.

La narrativa en torno a Elizabeth Holmes y su compañía de tecnología de la salud, Theranos, es un arquetípico cuento moderno de advertencia sobre la ambición que choca con la realidad en Silicon Valley. Holmes, quien abandonó Stanford antes de su segundo año, utilizó el dinero de su matrícula para financiar la investigación de Theranos. Ella prometió una pieza de tecnología potencialmente revolucionaria: un dispositivo, conocido como Edison, que podría realizar docenas de pruebas de salud utilizando solo una sola gota de sangre de un pinchazo en el dedo, en lugar de necesitar una aguja en la vena.


Esta promesa cautivó a los inversores, ayudando a Theranos a alcanzar una valoración de $9 mil millones (£7 mil millones) en su apogeo. Holmes cultivó una imagen pública a menudo comparada con el difunto cofundador de Apple, Steve Jobs, hilando una poderosa narrativa de atención médica rápida, accesible y asequible. Su mensaje público, como su declaración en TEDMED 2014, sugería un mundo donde las personas no tendrían que decir: "Si tan solo lo hubiera sabido antes". Sin embargo, esta visión casi utópica estaba destinada a nunca materializarse. El problema central era brutalmente simple: la tecnología no funcionaba como se anunciaba, siendo finalmente considerada "nada más que un espejismo" construido sobre "medias verdades y mentiras absolutas".




Un segmento de CNBC sobre "El ascenso y la caída de Theranos" presenta a un comentarista masculino y a Elizabeth Holmes sonriendo.
Crédito de la imagen: CNBC / The Dropout. Uso legítimo.

Desenmascarando el Engaño: La Caída de Theranos


La Caída de Theranos comenzó en serio a fines de 2015 cuando las luchas internas y las severas limitaciones de la tecnología de la compañía fueron expuestas por reportajes de investigación. El reportero John Carreyrou dirigió una investigación condenatoria para el Wall Street Journal, que fue ayudada significativamente por denunciantes, incluido el exingeniero de investigación de Theranos, Tyler Shultz.


La Falla Fatal de la Máquina Edison


El informe inicial de Carreyrou reveló que la supuestamente revolucionaria máquina Edison no era capaz de realizar el volumen de pruebas que Theranos afirmaba. De hecho, la compañía a veces se vio obligada a utilizar máquinas de compañías rivales. Más allá de las limitaciones tecnológicas, la confiabilidad de la tecnología propietaria era altamente cuestionable. Las consecuencias de este fracaso fueron graves, involucrando daño real a los pacientes, incluidos casos en los que una mujer embarazada recibió resultados que indicaban erróneamente un aborto espontáneo, y otro individuo recibió una prueba de VIH con falso positivo. Otra denunciante, Erika Cheung, testificó que los resultados producidos por el Edison eran aproximadamente tan precisos como tirar una moneda al aire.


La cobertura del Wall Street Journal generó un intenso escrutinio y una creciente presión sobre la empresa. Esto finalmente desencadenó una investigación por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que más tarde declaró que los innovadores "deben decir a los inversores la verdad sobre lo que su tecnología puede hacer hoy, no solo lo que esperan que pueda hacer algún día".



Elizabeth Holmes, fundadora de Theranos, hablando con una expresión seria, vestida con un suéter de cuello alto negro y blazer.
Crédito de la imagen: CNBC / The Dropout. Uso legítimo.

El Camino a la Condena y la Sentencia


Tras las revelaciones públicas y una investigación de dos años y medio, un gran jurado acusó a Holmes y a su expareja comercial y romántica, Ramesh "Sunny" Balwani. Balwani se desempeñó como ejecutivo en Theranos y fue mentor y ex amante de Holmes durante más de una década.


El juicio de Holmes, retrasado por su embarazo y la pandemia de COVID-19, finalmente comenzó en septiembre de 2021. En enero de 2022, fue condenada por conspiración y múltiples cargos de fraude electrónico por engañar a los inversores con respecto a la salud financiera de la compañía y la efectividad de su tecnología propietaria. Holmes fue declarada no culpable de cuatro cargos de defraudar a pacientes. En noviembre de 2022, fue sentenciada a 11 años y tres meses de prisión. Balwani, juzgado por separado, fue condenado por todos los cargos, incluidos dos cargos de conspiración con Holmes, seis cargos de defraudar a inversores y cuatro cargos de fraude a pacientes, recibiendo una sentencia de 12 años y 11 meses.


Holmes comenzó a cumplir su sentencia en una prisión federal en Bryan, Texas, en mayo de 2023.



Rechazada la Apelación por Fraude de Elizabeth Holmes


A principios de 2025, Holmes perdió su apelación contra su condena por defraudar a inversores. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito rechazó decisivamente los argumentos presentados por Holmes. La jueza Jacqueline H Nguyen escribió en la opinión que las afirmaciones de Theranos sobre poder realizar análisis de sangre usando un pinchazo en el dedo eran "nada más que un espejismo" y que los logros pregonados por Holmes y Balwani se basaban en "medias verdades y mentiras absolutas".


Argumentos Desestimados


En su apelación, Holmes impugnó varios aspectos del juicio, incluida evidencia y testimonio específicos. Ella argumentó que las declaraciones hechas por Balwani, donde afirmaba que él "poseía" el modelo financiero de la empresa, deberían haberse incluido en su juicio. Además, la apelación argumentó que el testimonio ofrecido por exempleados de Theranos constituía un testimonio pericial indebido, y que un informe de inspección gubernamental no debería haber sido admitido como prueba. El tribunal desestimó todos estos argumentos.


Balwani también impugnó su condena y perdió su apelación. En mayo de 2025, Holmes perdió una oferta posterior para que su apelación fuera reconsiderada por el panel original de tres jueces que confirmó su condena. Dado que ningún juez en el tribunal de circuito solicitó una votación para una nueva audiencia del tribunal en pleno, la Corte Suprema sigue siendo la última vía judicial de Holmes para anular su condena.



Elizabeth Holmes y un hombre, ambos con mascarillas quirúrgicas azules, pasan frente a un equipo de cámaras y espectadores.
Image credit:Crédito de la imagen: BLOOMBERG / The Dropout. Uso legítimo.

Consecuencias Financieras: Restitución Confirmada


Más allá de las sentencias de prisión por el Fraude de Elizabeth Holmes, tanto Holmes como Balwani recibieron la orden de pagar una suma masiva en restitución a sus víctimas. El tribunal confirmó la orden de que paguen $452 millones (£358 millones) en restitución.


La trayectoria de la vida de Holmes, que la vio pasar de ser la "multimillonaria más joven hecha a sí misma" de Forbes a una defraudador condenada, ha sido ampliamente documentada, incluso a través de la miniserie dramática The Dropout, que se emitió en BBC One y Disney Plus. La serie dramatizó ciertos elementos, particularmente la relación entre Holmes y Balwani, debido a la limitada información pública. Sin embargo, los eventos centrales de la Caída de Theranos siguen siendo ciertos, sirviendo como una poderosa lección para los innovadores sobre la necesidad absoluta de transparencia y verdad frente a inmensas presiones financieras.



🔖 Conclusiones Clave


Las decisiones legales finales confirman la gravedad del Fraude de Elizabeth Holmes y la Caída de Theranos.


🗝️ Condena Confirmada: El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito afirmó la condena de Holmes de 2022 por fraude electrónico y conspiración por engañar a inversores, enfatizando que la tecnología prometida por Theranos era fraudulenta. Holmes ahora ha agotado sus opciones a nivel de circuito.


🗝️ Restitución: Tanto Holmes como Balwani recibieron la orden legal de pagar $452 millones en restitución a las víctimas, una orden que el tribunal confirmó.


🗝️ El Engaño: La tecnología central de la compañía, la máquina Edison, no cumplió su promesa de proporcionar docenas de pruebas precisas a partir de una sola gota de sangre, basándose en su lugar en máquinas convencionales y produciendo resultados altamente no confiables.


🗝️ Co-conspirador: Ramesh "Sunny" Balwani, ex socio y ejecutivo de negocios de Holmes, también perdió su apelación y sigue condenado y sentenciado por su papel, incluidos cargos de fraude a pacientes de los que Holmes fue absuelta.



🌐 Fuentes externas

sherringford.org fondo blanco

Comentarios

Obtuvo 0 de 5 estrellas.
Aún no hay calificaciones

Agrega una calificación

To keep our content free, we rely on ads.

We're 🧠dedicated to making them as non-disruptive as 👍possible.

We really appreciate your 🫀support🫀 in helping us keep the lights on!

Subscribe to Sherringford's weekly newsletter

Diseñamos Sherringford.org para que sea más que un simple recurso educativo; es una plataforma destinada a aportar un toque refrescante a su vida profesional diaria.

bottom of page