Expertos Reafirman la Seguridad de las Vacunas Mientras RFK Jr. Cuestiona los Adyuvantes de Aluminio
- hace 2 días
- 3 Min. de lectura
En las últimas semanas, el papel crucial del aluminio en las vacunas infantiles ha sido objeto de un intenso escrutinio, impulsado en gran medida por las afirmaciones del Secretario de Salud de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr.. RFK Jr. ha argumentado públicamente que los adyuvantes de aluminio—sustancias añadidas a las vacunas para aumentar su eficacia—pueden causar trastornos neurológicos, alergias y enfermedades autoinmunes.
Sin embargo, esta postura contradice claramente la evidencia científica, que ha confirmado sistemáticamente la seguridad de estos compuestos.
Las sales de aluminio, como el sulfato de aluminio y el hidróxido de aluminio, se han utilizado como adyuvantes eficaces durante casi un siglo. Son un componente clave en muchas inoculaciones esenciales, incluidas las que protegen contra la difteria, el tétanos, la hepatitis B y el virus del papiloma humano (VPH). Los adyuvantes son vitales porque mejoran la respuesta inmunitaria del cuerpo, asegurando que los receptores obtengan una protección eficaz y duradera; sin ellos, muchas vacunas simplemente no funcionarían o solo proporcionarían una protección de corta duración. Los expertos enfatizan que exigir la eliminación del aluminio sería un "shock para el sistema" y haría que algunas vacunas cruciales fueran ineficaces.
Los científicos señalan que la exposición al aluminio es común; estamos expuestos rutinariamente a él en alimentos, agua, suelo y, para los bebés, en la leche materna. Por ejemplo, algunos quesos procesados pueden contener hasta 15 mg por porción, mientras que las vacunas contienen cantidades mucho menores (entre 0.25 y 1.2 mg de aluminio). Al igual que el aluminio ingerido, las pequeñas cantidades de sales de aluminio de las vacunas entran en el torrente sanguíneo y son filtradas de forma segura por los riñones.
Las afirmaciones que vinculan el aluminio de las vacunas con resultados adversos para la salud, en particular el autismo, no están respaldadas por datos. Un estudio danés reciente a gran escala examinó la exposición al aluminio en más de un millón de niños durante sus primeros dos años de vida y encontró que no hay ningún vínculo entre la exposición y ninguna de las 50 enfermedades examinadas, incluido el autismo. Los estudios también han demostrado que las pequeñas cantidades de aluminio después de la vacunación no representan riesgo de toxicidad.
A pesar del consenso entre los científicos, RFK Jr. está trabajando activamente para socavar la confianza pública. En noviembre de 2025, él "ordenó personalmente" a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. que modificaran su página web sobre el autismo y las vacunas. El sitio de los CDC, que anteriormente afirmaba que "los estudios han demostrado que no existe un vínculo entre recibir vacunas y desarrollar el trastorno del espectro autista", se cambió para decir "'las vacunas no causan autismo' no es una afirmación basada en evidencia". Este dramático giro alimenta la narrativa antivacunas y es extremadamente preocupante dado el efecto potencial en la política de vacunas, la demanda y, en última instancia, la propagación de enfermedades infecciosas. El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de EE. UU., cuyos asesores fueron elegidos personalmente por Kennedy, tiene programado discutir el uso de aluminio en las vacunas.
Las vacunas siguen siendo una de las intervenciones de salud pública más rentables, seguras e importantes disponibles, y socavar la confianza pública representa un peligro significativo para la salud global.
🔖 Fuentes
Palabras Claves: Expertos Reafirman la Seguridad de las Vacunas
Expertos Reafirman la Seguridad de las Vacunas
Comentarios